政府應當公開大潭山豪宅的真象 (09/09/2010)

大潭山山腳正進行平整土地工程，工程車不斷挖掘，大型的砂石車輛進進出出。從本報記者拍攝的圖片所見，半個山體受到嚴重破壞原來滿佈綠樹的山坡變成一片黃土。本報於九月七日頭版頭條新聞《哭泣的大潭山》為標題，道出了愛國愛澳人士的傷感和無奈。

在澳門回歸之前，當時的澳葡政府和社會都有個共識，要保留離島的綠化空間，讓市民有個休閒活動的去處。然而，一些打著「愛國愛澳」的發展商卻虎視眈眈，打著那些放著不發展的土地的主意。於是，當時的海島市政廳通過決議，將整個大潭山劃為「大潭山郊野公園」，希望讓那些發展商死心。雖然大潭山當時幾乎沒有稱得上的公園設施，能稱得上的大概只有步行徑。

然而，回歸後，商人當權，氹仔的土地還是不斷地被發展。於是，保留離島綠化空間，變成了只保留路環作為「市肺」。這表明特區政府向發展商開了綠燈，繼「大潭山一號」像一把刀向大潭山砍去，現在大潭山又將大興土木，興建二十六幢而是多層至四十多層的豪宅。這二十六幢與大潭山一樣高的樓宇，像一排高高的屏風將大潭山的東面，甚至可以說是氹仔的東部，嚴嚴實實的遮住，讓人看不到大潭山，讓東風吹不進大潭山。這不單讓大潭山哭泣，也讓愛國愛澳人士哭泣。

離島的綠化不斷被破壞，土地不斷被打著「愛國愛澳」的發展商侵蝕，難怪街總離島辦事處社區委員會副主任阮若華在接受訪問時批評這是「過度開發」，並希望知道政府還有那些破壞山體的項目仍未公佈。此外，議員何潤生和一些市民也都對政府罔顧子孫後代的利益提出批評。

去年六月，政府特意為該幅地段的發展，舉行了一個公開旁聽會，讓發展商介紹有關開發計劃。當時有關官員表示發展商的計劃不等於是政府的計劃，要市民提出意見。但是事隔一年多，正如阮若華所指出的，看不到政府有任何公佈或訊息，而有關工程卻已悄悄地在進行。他認為要由大眾市民來評價政府對這類計劃的透明度。

可以看出，政府早與發展商勾結好，公開旁聽會只不過是「障眼法」，表示已有諮詢，但對於市民反對意見並沒有聽取，一切都在黑箱中作業。因此，我們愛國愛澳人士認為政府應該公開有關過程，有關官員應該受到問責。

悅士

咁都得？指沒事實根據 陳司不作評論 (09/09/2010)

【特訊】行政法務司司長辦公室昨回應議員高天賜就《號角報》事件的言論，辦公室指，由於所指事件並沒有任何事實根據，因此行政法務司司長陳麗敏不作任何評論。辦公室的回應並指出，特區政府自成立至今，一直堅持嚴格遵守《基本法》、本地法律以及相關的國際公約，並依法確保居民的言論及新聞自由及各項基本權利的行使。回應又說，有必要重申，確保新聞、出版和言論自由等是特區政府一貫採取的立場，並堅持尊重廣大傳播媒介的工作，在任何情況下，都不會妨礙新聞、出版和言論自由。議員高天賜早前用手機短訊向傳媒表示，行政法務司司長陳麗敏向天主教澳門教區主教黎鴻昇投訴，《號角報》以後不准寫有關澳門政治新聞，事件隨即引起傳媒關注及追訪。

主教認囑教會報 勿談政治 (08/09/2010)

【本報訊】身為天主教徒的陳麗敏及其顧問等親屬獲批永久墓地的事件，再次引起傳媒的關注。天主教葡文報章上月中旬大篇幅報道「墓地門」，天主教教區主教黎鴻昇近日約見該報記者，要求不再報道政治新聞。黎鴻昇昨日證實確有其事，但既不承認，也不否認陳麗敏曾否向他投訴。

天主教葡文《號角報》曽曾大篇幅報道「墓地門」事件

天主教葡文報章《號角報》在八月十三日，大幅篇報道行政法務司司長陳麗敏及其顧問等親屬獲批給永久墓地的事件。昨天，本澳眾多記者收到立法議員高天賜的手機短訊：「陳司長向教主 (主教) 投訴，號角報以後不准寫有關澳門政治。」隨即引起傳媒關注及追訪，直至傍晚六時，天主教澳門教區主教黎鴻昇在聖若瑟大學開會期間，短暫離開會議室接受訪問。

陳麗敏投訴？黎鴻昇沒否認

記者多次問黎鴻昇，身為天主教徒的陳麗敏有否向他投訴《號角報》，他既沒有否認，也沒有承認。黎又表示，看到近期有多份報紙的報道，所以更覺得需要向該報的人員重申教會的立場。昨日，有記者向行政法務司司長辦公室查詢，但到截稿時仍未得到回覆。

黎鴻昇受訪時表示，在去年選舉時，他向負責《號角報》的神父表達：「要小心，我們 (號角報) 是一張天主教的報紙，我們不想成為政界人士的宣傳機關或發言人。其實，教會的報紙不與其他的 (報紙) 一樣談政治問題，而是宣揚教會的信仰、福音精神。」

約見撰寫報道記者傳達立場

他看了《號角報》近期的報道後，約見撰寫報道的記者，向他闡述教會的立場，希望對方注意。黎稱：「教會辦報的目標不是純粹談政治問題，只是談我們自己教會信仰生活的事，宣揚我們自己教會的道理，這就是我們報紙應該做的事。」他又對該記者指出，希望《號角報》不會失去教會報紙本身的使命。

昨日，有記者問主教是否不想教會報紙介入澳門政治，黎鴻昇稱：「我們不需要做這些事，因為已有很多其他報紙寫了，為何我們又要寫呢？我覺得沒有這需要。」記者也多次問黎鴻昇有否受到壓力，他多次稱：「沒有壓力。」又有記者追問，連教宗都提出要關心社會，黎鴻昇表示要繼續會議，往後再接受訪問。

被黎鴻昇主教約見的記者 (JOSÉ MIGUEL ENCARNAÇÃO) 表示，他沒有向議員投訴，「不再報道政治新聞」只是兩人傾談的其中一個話題。該記者證實前日與主教見面，黎鴻昇表達希望《號角報》報道教會、文化、體育的新聞，不要再報道政治議題。黎也向他解釋原因，但該記者基於那是私人對話，不會向外覆述。對於高天賜指事件可能受到陳麗敏的影響所致，該記者不評論高的看法。

高天賜指干預新聞自由

據「澳亞衛視」報道，高天賜認為事件有干預新聞自由之嫌：「導火線是八月十三日，當時他 (記者) 寫有關回歸後十幅墓地，很明顯他個人認為是來自行政法務司的壓力。」高天賜促請陳麗敏儘快就事件作出說明，政府也應調查是否有官員向媒體施壓。

廣挖山體 大建豪宅 哭泣的大潭山 (07/09/2010)

【本報訊】遠在氹仔的國際機場，由於路過的人流較少，可能很少市民留意到，科技大學對面的大潭山腳現正進行大規模的平整工程，大幅山體被破壞，原在該處的綠樹被掘掉。原來，該處將會建起廿六幢，分別由廿一層至四十層的高級豪宅。居於離島的居民只能問：究竟將來是不是宜居的地方？究竟還有多少個這類破壞山體的項目仍未公布？

本報記者昨午前往科技大學對面、大潭山山腳 (位於偉龍馬路) 正在進行平整工程的地盤，現場有多輛工程車不斷挖掘，大型的沙石車亦進進出出。相信工程已展開了頗長的時間，大幅山體受到嚴重破壞，原來滿佈綠樹的山坡變成大幅黃土。據了解，平整工程完成後，將會興建廿六幢廿多層至四十層的豪宅。當建築工人見到記者在地盤外拍攝，迅速將大閘關上。

居民：還有幾多挖山項目未公布?

街總離島辦事處社區委員會副主任阮若華昨日在該地盤外接受訪問。見到離島多處破壞山體及現階段的開發程度，阮認為是「過度開發」。在保育和維護山體的前提下，他希望知道，除了現時已見的項目外，政府還有那些破壞山體的項目仍未公布：「希望這是最後一個 (項目)！」

破壞環境對不起子孫

縱使發展商聲稱樓高不會阻礙大潭山郊野公園的視野，阮若華相信：「往外望的景觀都不會太美。而且，真是破壞了很多自然環境。」他提出多個問題：開發是否應該再繼續？是否應該作出一些平衡？是否要留有綠化、山體、市肺等？究竟將來是不是宜居的地方？將來我們的子孫要住在一個怎樣的地方？

雖然政府在去年六月舉行旁聽會。阮若華指出，直至現階段，除了講解會 (旁聽會) 外，看不到政府有任何公布或訊息。「我們只知道地盤正在施工，但我們也影響不了。那可能是一個合法的批給，但到最後是否大家都想看到的情況？要由大眾市民來評價政府對這類計劃的公布和透明度。」

本報記者昨午在氹仔街頭訪問多名市民，林小姐認為，若要保護環境，就要向政府反映，而不是坐視不理。記者展示山體被破壞的相片，她覺得：「整整廿六幢，現在這只是第一期已是那麼誇張，將來都不知會怎樣？」「好醜樣！」

港資公司廿六幢高廈依山建

根據香港華人置業集團的網站顯示，「澳門氹仔偉龍馬路豪華住宅項目」由一座服務式住宅及廿五座住宅大廈組成，坐落於綠化平台花園基坐，並附設多層停車場及兩個大型豪華住客會所，整項物業分四期發展：「項目地利位置優越，面向南中國海及背靠澳門大潭山郊野公園，為住戶提供無邊際海景及大量綠化景緻。」近日，有香港報章報道，九月及十月期間，將有多個新樓盤推出，其中一個是氹仔偉龍馬路項目，市場人士指，此項目的呎價約五千至六千元。

去年六月，發展商在政府的土地批給公開旁聽會表示，該項目總面積達七萬八千七百八十九平方米，興建樓高廿一至四十層樓宇，最高的樓高是一百五十多米。發展商聲稱樓宇依山勢高低分佈，不會遮擋大潭山郊野公園望向機場的視野。據《澳門年鑑》顯示，大潭山的高度僅是一百五十八點二米。

溫家寶有關依法行政的講話對特區政府是個警示 (06/09/2010)

國務院總理溫家寶在八月二十七日召開的全國依法行政工作會議上作重要講話。他強調，依法行政是現代政治文明的重要標誌。各級政府和所有工作人員要牢固樹立法治理念，嚴格遵守憲法和法律，嚴格依法辦事，不斷推進法治政府建設取得新成效。

溫家寶指出，依法行政是建設法治政府的核心。他說，要解決面臨的新問題、新矛盾，必須深化改革，同時也要求加快推進依法行政，建設法治政府。

溫家寶的講話對於澳門特區政府同樣有重要的指導意義。特別是他所指出的︰執政黨的最大危險是腐敗，而孳生腐敗的根本原因是權力得不到有效監督和制約。他警告，這個問題解決不好，政權的性質就會改變，就會「人亡政息」，這是我們面臨的極為嚴峻的重大考驗。政府嚴格依法行政，不斷推進政府工作制度化、規範化、程序化，是規範權力運行和防治腐敗的治本之策。

對於推進依法行政、建設法治政府，溫家寶提出五個重點︰

一是加強政府立法和制度建設。要著眼于服務經濟社會發展大局，加強重點領域的立法工作，在解決經濟社會發展中的深層次矛盾，推動科學發展、促進社會和諧方面取得更大進展。

二是深入推進科學民主決策。堅持依法決策，對重大決策，必須進行合法性審查，超出法定權限或與法律法規抵觸的，不得做出決策。要加強對主要領導干部決策權力的監督，防止個人獨斷專行。要強化決策責任，建立健全重大決策跟蹤回饋和評估制度，對違反科學民主決策規定、出現重大決策失誤造成重大損失的，要追究決策者的責任。

三是嚴格依法辦事。沒有法律、法規、規章的規定，行政機關不得作出影響公民、企業、其他社會組織權益和增加他們義務的決定。政府不僅要按法定權限辦事，還要按照法定程式辦事。要把建立和完善行政程式，作為推進依法行政的一項重要任務。

澳缺人才？譚俊榮被逼一身多職 (04/09/2010)

【本報訊】特區政府發言人譚俊榮昨午舉行新聞發布會，回應自己「一身兼多職」的提問時指，他有很多職務是沒有公布的。譚又認為，由於澳門的人才都不算特別多，當必須開展新工作時，他要更加努力。雖然，實施半年的發言人制度引起不少前線記者的不滿，但譚表示，從記者得到的訊息是正面的，在多番追問下，他終於承諾定期舉行新聞發布會。

新聞發佈會的「官方預設主題」是中醫藥科技產業園的籌備工作，但有記者以譚俊榮「身兼數職」的問題打開一個「缺口」。被問及一身兼多職，會否有很大壓力？譚表示，他不是一人做所有的工作，而是有一個團隊，特區政府的公共行政都是性質相同，不是一個人的力量，而是團隊辦事：「我們整個團隊很優秀的。」他承認，職務和壓力很多，但看到很多工作的開展是非常順利的。

譚多次提及，他還有很多職務是公眾不知道的：「唔只咁少，仲有好多，只不過 (有些) 不需要刊登在憲報和政府公布。」另一記者指出，坊間傳言譚俊榮一身兼多職可能是因為他與崔世安共事多年，質疑崔只相信譚一人。

譚俊榮指出，新一屆政府成立之後，必需要開展很多新職務，如加強粵澳合作等。雖然，澳門是一處小地方，但需要很多部門與外界接軌：「廣東省的地方很大，有很多人才，可想而知，要開展 (新工作) 是很容易的，但是，澳門五十多萬人口，可以說，人才都不是特別多。大家都明白，如果要開展新的工作，我自己必須更加努力去做。」對於坊間批評政府開設多個部門及臃腫，譚稱：「我覺得對特區政府不公平，我覺得大家應該客觀些。」

還有很多職務沒公布

他解釋：「我兼很多職其實是可以理解的，因為，身為行政長官辦公室主任，不只是我，我相信鄰近地區也一樣，譬如廣東省政府的秘書長，他做多少事，你知不知？但可能機制不一樣，他不需要做公布，而我需要做公布。其實我有很多 (職務) 都沒有公布，你們可能不知，但都是要做的。你理解嗎？你可能不理解。所以，我希望大家體諒我們公共行政的同事的辛苦，但我們有決心將工作做好。」

指發言人制度傳媒回應正面

記者又問一身兼多職的新聞發言人有何自我評價，譚俊榮再次列出自己的多項職務後說：「最好大家給我評價，無理由自己對自己作一個評價。」政府新聞發言人制度實施已有半年，卻引起不少前線記者的不滿，尤其發生一些公眾關注的事件後 (如：有傳言指劉玉業出任中藥園要職和行政法務主要官員涉嫌以權謀取永久墓地等)，政府均未有及時召開新聞發佈會。然而，譚俊榮聲稱，他從記者收到關於發言人制度的訊息是正面的。

終說考慮定期開發布會

有記者問譚俊榮會否定期召開新聞發佈會，他用了三分鐘回答，也沒有表明會或不會定期召開發布會。另一記者追問同一問題，譚終於說：「我們有考慮會定期召開新聞發布會。」他又表示「日後會加強和舉行定期例會，回應各位。」被問及，相隔多久才召開，譚反過來要求記者提供意見，並表示開放接受建議。

推說部門負責人反應慢

譚俊榮表示，發言人制度是一個新機制，大家都在摸索和磨合中，特別是有些部門負責人，他們沒有相關的概念，在一些事情中，或在一些個別事件中，確實是反應慢。所以，今後政府發言人辦公室將會強化政府各級辦公室的回應機制。

歐安利論墓穴門 閒事一樁 (04/09/2010)

【本報訊】關於永久墓地批給一事，立法議員歐安利（見圖）認為，表面上沒跡象顯示事件跟行政法務司司長陳麗敏有任何關係。他又認為，澳門仍有很多重要問題等待處理，無須因為幾幅墓地去將事情惡化。

歐安利表示，當時的臨時市政廳，有內部機構管理及研究過相關文件。陳麗敏只是跟從回歸前的法規辦事，回歸後亦有決議通過接受回歸前的相關法規，並通過十數個個案。

歐安利指出，當時的市政廳是一個機構，墓地的批給不只由一個人決定。他又看過相關的文件及日期，覺得很「得意」，例如陳麗敏的父親在回歸前已過身，所以應該與此事無關。

至於事件涉及經濟廳的人員，他表示，要視乎每個個案的情況，這些個案表面上沒跡象顯示跟陳麗敏有任何關係。「有沒有簽文件、有沒有打電話給主席及委員去落命令，應該不只她一個人去決定以上的東西。」他又相信事件很快就有澄清。

社會還有很多問題待處理

被記者問及政府是否有必要出來解話，歐安利認為現在廉政公署正在跟進此事，「政府有沒有必要出來強調這樣普通的事呢？」他認為不應令此事「惡化」。他又反問，澳門仍有很多重要問題需要處理，究竟有沒有需要為幾幅墓地「整到咁大件事？」